スポンサーサイト

アニメで「中身がない」「内容がない」って批判するけど中身や内容って何を指すの?



1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:22:50.378 ID:GxPLxbAp0.net

中身、内容って何だよ
ストーリー性?


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:23:18.712 ID:RnldLtAEa.net

感想

のことだよ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:24:09.599 ID:KbreLTwA0.net

パンツが見えるかどうかだよ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:24:20.277 ID:WqVBlxLh0.net

アニメにそんなもの求めない
気楽に見れるかどうかだけ

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:24:39.132 ID:A4TxIffg0.net

アニメ自体中身がないものなのに、一体何を言ってるんだろうという感じ

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:25:03.865 ID:C09x0bOZx.net

中身が在ろうが無かろうが
詰まらなければ叩く

其れだけだ


8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:26:04.818 ID:fBbinL2M0.net

とりあえずつまらなかったら中身がないっていってる

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:27:24.289 ID:IGg0GU3ud.net

ひぐらしとか中身あるじゃん
わかるだろ

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:30:08.309 ID:GxPLxbAp0.net

>>12
キャラが戦ったり死んだりするのが中身?

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:28:08.614 ID:7gPLeE5f0.net

アニメは可愛いかが大前提にあってだな。

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:28:47.329 ID:LUrGJdnR0.net

中身が無いって言われて必死に否定してるほうが哀れ
無くてもええやん

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:29:20.714 ID:Dy4gFgKj0.net

30分の中で話に引き込まれて次週も楽しみに感じたら問題ないってことだな

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:29:33.457 ID:nQjKyOt80.net

作品の中身とは作品そのものが持っている熱情である

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:32:24.733 ID:GxPLxbAp0.net

>>17
作った人の情熱のこと?

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:31:31.292 ID:5LlCqVq80.net

(自分の感想の)中身が無い、内容が無い

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:32:17.965 ID:WE7F9uSPr.net

個人的にはテーマだと思ってる
何を表現したいのか何を伝えたいのか
円盤買え以外の何かで


25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:36:02.419 ID:GxPLxbAp0.net

>>22
テーマ不明のアニメはたまにあるよね確かに

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:33:03.332 ID:DhN1hvWZ0.net

肉まん食おうとしたら具が入ってなかったみたいなガッカリ感

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:36:06.583 ID:ITntsRB70.net

見飽きた設定やキャラを何の工夫もなく使いまわしてるようなの

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:37:41.556 ID:GxPLxbAp0.net

>>26
模倣で終わって創造性の無いやつを中身がないって言ってるのか、なるほど

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:37:32.171 ID:RnldLtAEa.net

視聴者がその作品から感じ取ったもの全てが中身で
中身がないとか言ってる奴は思考停止してる池沼だと思ってる


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:46:07.552 ID:GxPLxbAp0.net

>>28
中身がないって言う人はそのアニメから何も感じ取れなかった人ってことか


32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:40:30.785 ID:VsJ6ErDg0.net

アニメのジャンルによって中身って違うと思うんだけど
ストーリーものであればキャラクターたちがなにか一つの結末に到達してそれに対して視聴者が
あれこれ思うとこあればそれは中身があるのかもしれない

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:51:19.091 ID:cMHA64XIp.net

中身がないってのはキャラの可愛さに一点振りのアニメのこと
日常系に多く、ストーリーに大きな起伏がないアニメ
でもキャラは可愛くて面白い
実はキャラを可愛く30分持たせるのは難しく、キャラデザや演出の苦労が見て取れるので
語るべき感想は多々あるべきなのだが一般的なアニオタレベルならあまり語ることができない
もちろん「中身がない」と批判してるアンチもそこらへんを汲み取れないからそう言うしかないのだ

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:52:51.300 ID:IBUTtZMUd.net

>>37
キャラデザや演出は中身じゃなく外面なのでは?

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 15:17:16.657 ID:cMHA64XIp.net

>>39
キャラデザや演出も大切な中身だよ
キャラデザはどんなキャラか示すための情報だし演出によって視聴者にこのシーンはどのように感じてもらいたいかって意図がある
それを見てかわいいって感じるんだから製作者の意図は伝わってる
ただ視覚や聴覚で感じたものを正解に言葉にするのは難しい
しかも言葉にしたところで正解がわからないし批判される可能性だってある
それよりも適切な言葉として「かわいい」ってだけで通じてしまうから楽なんだよ
結局感想がかわいいだけになるから中身がないって判断になる

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 15:03:12.862 ID:dKuaA2J/p.net

作画もストーリーも音楽も中身だと思うが
作品の外側って宣伝とかそういうところだろ

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 15:03:57.182 ID:4cVxbtlm0.net

可愛いだけってのもまた中身であり内容である

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 15:04:05.000 ID:lpPgj6xr0.net

テーマ決めてラストまでの全体像を押さえて作ってあるならいいけど、行き当たりばったり
なんの山もなく終わるアニメが多すぎる、日常系は別ね

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 15:10:57.168 ID:IBUTtZMUd.net

中身がないと言われて、音楽がいいとかキャラデザがいい、作画がいいって反論になりうるのかな

日常アニメとかラノベアニメが中身がないって揶揄されていることを考えると、ストーリーとか設定とか作者の主張とかそういった内容面に関するものを中身と呼ぶんだと思ってた

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/01(日) 14:52:26.166 ID:EDtVCLLKp.net

アニメ叩きをするときに便利なワード
大雑把な表現であたかも自分の意見があるように見せかけられるからな



引用元http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1462080170/
この記事へのコメント
  1. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)17:06:39
  2. アイデアとディテールとモチーフ
  3. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)17:59:05
  4. 頭の中身がないやつにもわかりやすい演出を伴う謎解き要素(伏線含む)
  5. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)18:04:19
  6. AVでいう抜きどころだよ!
    いろいろあったけどここが一番好きって部分
    それが無い作品が中身が無いと言われる
  7. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)18:09:42
  8. 日常系は中身が無いアニメの筆頭だろ
    中身が無い方が美徳とされるジャンルってだけだ
  9. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)18:45:58
  10. この言葉を使う奴の言うことは全く信用できない
    まだ「つまんね」とか言うだけの人の方がマシ
  11. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)19:20:41
  12. ※5
    同感
    つまらないって言う奴は、どこがつまらないのか言う事が多いけど、
    「中身が無い」、しか言わない奴は、何が足りないのかさえ不明瞭
    ぶっちゃけ、本当にそのアニメを観て批判したのかさえ怪しくなる

    普通、どんなアニメでも、ちゃんと視聴したら、つまらないなりの感想が出てくる
    なのに「中身が無い」しか言えないのは、よっぽど語彙が貧困なのか、
    適当を言ってるだけの可能性が高いだろうな
  13. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)19:32:05
  14. 『面白い?』って聞いた時に、『○○が可愛い』って返ってくるアニメ

    この手のアニメはだいたい中身が無いって言われてる
  15. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)20:53:51
  16. 萌えアニメにも中身があるってことは
    中身がクソなクソアニメが証明してくれてるだろ
  17. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)21:52:53
  18. 中身のないアニメ(に限らず創作物)はない
    ほとんど
  19. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)22:10:32
  20. ISけいおんはがないごちうさとか

    こういうのだよ
    なんとなく分かるだろ
  21. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)22:18:39
  22. いまいち分かりません
    萌え重視てこと?
  23. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)22:30:44
  24. 作品にメッセージ性がないって意味なんじゃない?(適当)
    まあ中身が無いって使ってるやつは通ぶりたいだけのキモオタだから相手にしなくてよし
  25. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)22:43:26
  26. 個人的には萌え重視なら萌えをメインにする=萌えが中身や内容だとおもってるからそういうジャンルによって期待される中身や内容の違いを考えず内容がないというのはどうかなと。
    期待した通りの内容だけど面白くなかったとかなら別だけど。
    まあ、気にしても仕方ないのな。
  27. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)23:07:20
  28. サムネワロタ
  29. 名無しちゃん! : 2016/05/01(日)23:08:42
  30. 「中身がない」なんて意見こそ中身がないよ。こういうふわっとした意見が何の役に立つのかわからん。無視していいかと。
  31. 名無しちゃん! : 2016/05/02(月)03:23:50
  32. アニメ終わって半年後ぐらいに感想聞いて色んな話が出てきたら中身があるんじゃないかな
    まぁ結局は個人の受け取り方に左右されるんだけども
    萌えアニメでも可愛い!しか感想言わない人と、◯○ちゃんのあの仕草が最高でーとか長文で語れる人はレベル違うなーと思う
  33. 名無しちゃん! : 2016/05/02(月)03:26:12
  34. ただの視聴した人の感想ってだけ。

    >6:
    >アニメ自体中身がないものなのに、一体何を言ってるんだろうという感じ

    こういう「アニメ」でひとくくりにしてるのが中身がないってことだろ。

関連記事!
オススメ記事!
最新記事!
≪PREVHOMENEXT≫
ブログ内検索
かうんたー
おすすめ


最新記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。