スポンサーサイト

原作つきアニメは「原作との相違点の無さ」と「アニメとしてのクオリティー」のどちらを優先すべきだと思う?


元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1464636136/


1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:22:16.468

どっちもってのは流石に難しいと思う


売上とかの話はひとまずおいといて


3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:23:07.258

相反すんのかそれ
アニメとしての質ってなんだよ

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:24:21.071

>>3
たとえば絵
原作の絵柄がアニメに向いてないとか

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:24:59.717

>>5
絵を変えて大成功したのがけいおんや進撃の巨人だな

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:25:39.838

補完とか原作のよくない部分改編するのはいいよ
それ以外はだいたいロクな事になってないから許さん


9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:26:31.064

>>7
そのバランスが難しい

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:25:51.656

あと、アニオリ要素をちょいちょい入れた方が原作そのままより面白くなることもある

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:27:14.243

絵は作品によるとしか言いようがないんじゃね
大体原作に忠実じゃないのって何らかの不都合があったから変えてるんだろうし

鍵は演出や構成だと思ってる

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:27:52.345

原作にこだわるのもいいけどアニメ作品として面白いかどうかも大事

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:30:59.398

原作の絵が微妙な場合

絵が原作とだいぶ違う→原作好きな人達が「あれはあれで味があって良かっただろ!」って怒る
絵が原作に結構近い→「作画崩壊(?)だろ!!キャラデザおわってる!!」って文句が出る

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:34:06.658

>>12
進撃は原作の味を上手く残しつつブラッシュアップしたな

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:37:22.570

原作と全く同じにするならどんなに忠実に丁寧に作っても原作は超えられないし
結局のところ原作読め原作やれで終わりじゃね?
アニメ化するなら原作を大胆に改変して勝負するべきと思う


17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:38:24.734

ハガレンみたいに上手く展開を作ればそれでいい

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:38:47.538

どっちでもいいけど中途半端なところで俺たちの戦いはこれからだエンドだけは辞めてほしい

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:39:33.761

アニメは商業的な発展を目的とした広告展開の一形体であるから、新規顧客の獲得に向けてより大衆にとって親しみやすい形を模索し、改変するのは妥当と思う

失敗した例、成功した例は様々で、どうするべきであったかはその作品と、変更が加えられた要素のひとつひとつによる

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:40:59.456

個人的には後者
とりあえず原作なぞって動かして声入れましたなんてアニメ化する価値がない

そもそも原作準拠とアニメの質両立が難しいって所から疑問だけど
資金的人員的期間的な都合でどっちか犠牲になりますってなら
そうまでしてアニメ作らなきゃならない今の業界事情に否定的なこと言うことになるし

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:48:30.965

ただ原作改変すると原作厨が絶対に大騒ぎするんだよな
ゲームとかのアニメ化だと例えば声優キャストは絶対変えてはいけないような雰囲気あるし
まずは原作は原作アニメはアニメで割り切って楽しむ文化作りが必要だろうね


23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:54:58.061

なんにせよ「ダメだから叩かれる」んだよ

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 04:56:55.194

原作との相違点の無さとアニメとしてのクオリティーも両立は出来ると思うけど

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 05:01:48.737

媒体が違う以上ある程度変わるのは当たり前だし原作通りであることに特別価値があるとも思わん

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2016/05/31(火) 05:17:03.641

あった方が良いシーンを端折らなければそれでいいよ

この記事へのコメント
  1. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)19:18:58
  2. 4月は君の嘘を見りゃわかる、音がノッたことでぐっと良くなった
    ピアノだけはキツイみたいでドラムが入ってたりしてたがww
  3. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)19:25:31
  4. 原作がアニメ化に向いているかどうかと
    アニメ制作者のスキルがどの程度かによるから
    一概には言えない
  5. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)19:38:55
  6. とりあえずアニオリはジョジョみたいに原作の補完に終始するべきだと思う。
    原作でちゃんと辻褄とれてる所にアニオリ入れても、不自然なだけ。
    だからアニオリは糞と言われる。
  7. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)19:48:24
  8. 原作にこだわった方が良い
    ただし、原作に魅力がある作品のみね
    原作が糞ならアニメ化しても糞になるのが殆ど
  9. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)20:13:30
  10. 1話まるまるアニオリってのには、いい印象ないなあ…今も昔も。
    ドラゴンボールや幽遊白書のアニオリも大嫌いだったし…
  11. 名無しちゃん! : 2016/05/31(火)21:51:48
  12. うしとらのことかと思った
  13. 名無しちゃん! : 2016/06/01(水)07:57:25
  14. 今やってる双星の陰陽師なんてアニオリにしたせいで辻褄がどんどん合わなくなっていってるぞ
  15. 名無しちゃん! : 2016/06/01(水)10:25:16
  16. どちらがより重要ってわけじゃないだろう。まんが原作の場合とラノベ原作の場合で意味合いが大きく変わってくると思うけど、設定重視、物語重視、キャラクタ重視で好みが変わる。

    設定重視だと、アニメオリジナルが不必要になる場合が多い。構築した設定が微妙な差異を作るから違和感が出る。

    物語重視だと、情景とか感情表現とか展開が、アニメ的な表現とほかのメディアとの差で許容範囲を作る。運動神経が鈍いキャラなのに逃げ足が速い表現になったり、惚れているのに恥ずかしいという表現にツンデレ的なアドリブを入れたり。

    キャラクタ重視だと、キャラクタの性格とか行動原理に間違いが無ければ何をやっても問題ない。日常系とか幾らでもストリーを量産できる。設定が破綻してても、物語の複線等が破綻してても、アニメだしこんなもんでしょ的な感覚になる。よく公式同人とか言われたりする。
  17. 名無しちゃん!さん : 2016/06/20(月)08:49:32
  18. ワンパンマンが最高ってことだな

関連記事!
オススメ記事!
最新記事!
≪PREVHOMENEXT≫
ブログ内検索
かうんたー
おすすめ


最新記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。